Vers une typologie interprétative en tension entre transversalité et typicité individuelle

Le troisième réseau induit une « polyphonie » au sens linguistique du terme, polyphonie généralisée par un jeu antiphrasique récurrent, laissant une large place à l'implicite, au sous-entendu, à l'ambivalence. Par le timbre, l'intonation, l'articulation, l'interprétation se colore d'une surimpression, d'une connotation, d'un non-dit pourtant perceptible, porteur d'ambiguïté et volontiers critique. L'ethos est paradoxal, à la fois consensuel et transgressif, sous une apparence faussement anodine. Le pathos est implicite, malgré un refus apparent. L'interprète cherche à éveiller la complicité et la connivence avec l'auditeur (exemples : Serge Gainsbourg, Georges Brassens, Renaud, Michel Jonasz, Vincent Delerm, M Chedid…). Le profil interprétatif de Renaud illustre ce troisième réseau :

Figure 36. Profil interprétatif du troisième réseau tendanciel. Exemple « type » du réseau 3 : Renaud.

Les lignes jaunes relient l'artiste aux traits caractéristiques du réseau auquel il se rattache.